ЗУ «Про публічні закупівлі» та Особливості після відхилення пропозиції передбачають можливість лише звернення до замовника з вимогою про надання додаткової інформації про невідповідність, що Скаржником було здійснено.

ТД не містить вимог щодо конкретного матеріалу виготовлення товару та не містить жодних вимог щодо зазначення у ТП Учасників матеріалу товару.
Рішення замовника, оформлене Протоколом №ПГВ 22Т-130 Вх від 03.01.2023, про відхилення пропозиції Скаржника прийнято з порушенням Закону України «Про публічні закупівлі», Особливостей, всупереч і без урахування вимог Тендерної документації по закупівлі, чим порушено права Скаржника на об'єктивне, рівне і недискримінаційне ставлення до всіх учасників закупівлі (що є підставою подання скарги), внаслідок чого дане рішення повинно бути скасоване як незаконне.

Вимоги: 

1. 1. Переглянути результати проведення розгляду ТП Скаржника на відповідність вимогам тендерної документації, яка визначена найбільш економічно вигідною.
2. 2. Встановити незаконність рішення Замовника про відхилення ТП Скаржника  (SC UPET SA), оформлене протоколом №ПГВ 22Т-130 Вх від 03.01.2023, та скасувати рішення, оформлене протоколом №ПГВ 22Т-130 Вх від 03.01.2023, про відхилення ТП Скаржника  (SC UPET SA).
3. 3. У випадку неможливості усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель (скасування незаконного рішення про відхилення Скаржника, оформленого протоколом №ПГВ 22Т-130 Вх від 03.01.2023) та повернення ТП Скаржника на етап розгляду, зобов’язати Замовника відмінити процедуру закупівлі на підставі пп.2 п. 47 Особливостей та п.2 ч.1 ст. 32 ЗУ «Про публічні закупівлі»: неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень.

Детальний перелік вимог наведено у розділі "Суть скарги".

Оскаржується рішення Уповноваженої особи замовника про відхилення SC UPET SA, оформлене протоколом №ПГВ 22Т-130 Вх від 03.01.2023