15 лист. 2018 | Задоволено |
Повне найменування юридичної особи заявника скарги: | ТОВ "Епіцентр К" |
Назва процедури: | УБГ18Т-223_Інверторні зварювальні апарати 42660000-0 Інструменти для паяння м’яким і твердим припоєм та для зварювання, машини та устаткування для поверхневої термообробки і гарячого напилювання (Інверторні зварювальні обладнання) |
Найменування філії, щодо дій якої спрямовується скарга: | |
ЄДРПОУ заявника: | 32490244 |
Підстава для скарги: | Скарга щодо відбору Контрагентів |
Чи завантажено скаргу на Prozorro? | Ні |
Причини не звантаження скарги на Prozorro | |
Пошта заявника: | h2.yurist@epicentrk.com |
Контакти заявника: | +380503610602 |
ПІБ підписанта скарги: | Ратушний А.Г. |
Суть скарги, вимоги: | Відсутні документи про якість запропонованного товару. ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії "Укрбургаз" було проведено процедуру відкритих торгів на закупівлю товару за ДК 42660000-0, інструменти для паяння м’яким і твердим припоєм та для зварювання, машини та устаткування для поверхневої термообробки і гарячого напилювання, (Інверторні зварювальні апарати), лот №3024784, ( UA-2018-10-12-001331-b). Відповідно до протоколу засідання тендерного комітету Бурове управління "Укрбургаз" № УБГ18Т-223 від 13.11.2018 року було оголошено переможцем ТОВ "ПАРТНЕР-ГРУПП ЛТД". Ознайомившись з тендерною пропозицією переможця просимо звернути увагу на те, що ТОВ "ПАРТНЕР-ГРУПП ЛТД" надав Декларацію про відповідність на зварювальні апарати моделей Limex IZ-MMA 275 rdk і Limex Expert IZ-MMA 325 rdk, але у тендерній пропозиції пропонується зварювальний апарат Limex IZ-MMA 305 rdk, то б то у ТОВ “ПАРТНЕР-ГРУПП ЛТД" відсутні документи передбачені для низьковольтного електричного обладнання, що дозволяє його експлуатацію на ринку України, а саме відсутні Декларації про відповідність продукції Технічним регламентам, Постанова КМУ № 1067 "Про затвердження Технічного регламенту низьковольтного електричного обладнання" і Постанова КМУ № 1077 "Про затвердження Технічного регламенту з електромагнітної сумісності обладнання" Дії Замовника щодо нехтування безпекою працівників, які будуть використовувати цю продукцію прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитую систему електронних закупівель в цілому. Виходячи з вищевикладеного, ПРОШУ: 1. Зобов’язати Замовника скасувати рішення щодо визначення переможцем учасника ТОВ «ПАРТНЕР-ГРУПП ЛТД". 2. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки. |
Рішення конфліктної комісії:
Конфліктна комісія дослідила питання визначення переможцем процедури ТОВ «Партнер-Групп ЛТД».
Проаналізувавши всі обставини конфліктна комісія дійшла до висновку щодо невідповідності пропозиції ТОВ «Партнер-Групп ЛТД» вимогам замовника в частині надання недійсної декларації відповідності продукції.
Враховуючи вищесказане Конфліктна комісія звернулась до Тендерного комітету філії щодо скасування рішення про визначення переможця за даною процедурою закупівлі.
Підсумовуючи скарга задоволена.