| 29 бер. 2018 | Задоволено |
| Повне найменування юридичної особи заявника скарги: | Приватне підприємство "Автоарматура" |
| Назва процедури: | 3432000-6 Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів (колодки гальмівні) |
| Найменування філії, щодо дій якої спрямовується скарга: | |
| ЄДРПОУ заявника: | 25634875 |
| Підстава для скарги: | Скарга щодо умов, визначених у документації із закупівлі |
| Чи завантажено скаргу на Prozorro? | Ні |
| Причини не звантаження скарги на Prozorro | |
| Пошта заявника: | avtoarm@bigmir.net |
| Контакти заявника: | (044)423-51-65; 8(067)504-82-78 |
| ПІБ підписанта скарги: | Литвин Іван Антонович |
| Суть скарги, вимоги: | Щодо невідповідності технічним критеріям кваліфікації згідно ДКТ Учасника ТОВ "Дніпрогума" |
Рішення конфліктної комісії:
Інформація викладена у скарзі прийнята до уваги.
За результатами розгляду скарги встановлено, що Додатком 2 документації допорогової закупівлі визначено предмет закупівлі як «Колодка гальмівна ЛБУ-1200 4020.81.100-1 ТУ У 26.1-05495578-030-2003, ГОСТ 1851-94».
Техні́чні умо́ви (ТУ) — нормативний документ, що встановлює внутрішні технічні вимоги, яким повинна відповідати продукція, процес або послуга, та визначає процедури, за допомогою яких може бути встановлено, чи дотримані такі вимоги. ТУ встановлюють вимоги до продукції, призначеної до самостійного постачання (виконання, надавання) та регулюють відносини між виробником (постачальником) та споживачем (користувачем). ТУ можуть бути невід'ємною частиною комплекту конструкторської, технологічної або іншої технічної документації на продукцію або окремим документом. В ТУ, які є окремим документом, має бути повний комплекс вимог до продукції, її виготовлення, контролювання, приймання та постачання.
Відповідно до отриманої скарги розробником ТУ У 26.1-05495578-030-2003 є ВАТ «ТРИБО». Посилання у Додатку 2 на ТУ У 26.1-05495578-030-2003 означає, що потенційними учасниками даної закупівлі є ВАТ «ТРИБО» та уповноважені дилери останнього. Відтак, враховуючи, що у Додатку 2 не передбачено можливість поставки аналогу переможцем даної закупівлі не може бути учасник, що запропонував іншого виробника.