| Mar 29, 2018 | Задоволено |
| Full name of the legal entity of the complainant: | Приватне підприємство "Автоарматура" |
| Procedure title: | 3432000-6 Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів (колодки гальмівні) |
| The name of the branch in respect of whose actions the complaint is sent: | |
| USREOU of the applicant: | 25634875 |
| Grounds for complaint: | Скарга щодо умов, визначених у документації із закупівлі |
| Prozorro complaint downloaded? | No |
| The reason is not downloading a complaint against Prozorro | |
| Mail applicant: | avtoarm@bigmir.net |
| Contacts applicant: | (044)423-51-65; 8(067)504-82-78 |
| Name of signatory complaints: | Литвин Іван Антонович |
| The essence of the complaint, the requirements: | Щодо невідповідності технічним критеріям кваліфікації згідно ДКТ Учасника ТОВ "Дніпрогума" |
The decision of the conflict commission:
Інформація викладена у скарзі прийнята до уваги.
За результатами розгляду скарги встановлено, що Додатком 2 документації допорогової закупівлі визначено предмет закупівлі як «Колодка гальмівна ЛБУ-1200 4020.81.100-1 ТУ У 26.1-05495578-030-2003, ГОСТ 1851-94».
Техні́чні умо́ви (ТУ) — нормативний документ, що встановлює внутрішні технічні вимоги, яким повинна відповідати продукція, процес або послуга, та визначає процедури, за допомогою яких може бути встановлено, чи дотримані такі вимоги. ТУ встановлюють вимоги до продукції, призначеної до самостійного постачання (виконання, надавання) та регулюють відносини між виробником (постачальником) та споживачем (користувачем). ТУ можуть бути невід'ємною частиною комплекту конструкторської, технологічної або іншої технічної документації на продукцію або окремим документом. В ТУ, які є окремим документом, має бути повний комплекс вимог до продукції, її виготовлення, контролювання, приймання та постачання.
Відповідно до отриманої скарги розробником ТУ У 26.1-05495578-030-2003 є ВАТ «ТРИБО». Посилання у Додатку 2 на ТУ У 26.1-05495578-030-2003 означає, що потенційними учасниками даної закупівлі є ВАТ «ТРИБО» та уповноважені дилери останнього. Відтак, враховуючи, що у Додатку 2 не передбачено можливість поставки аналогу переможцем даної закупівлі не може бути учасник, що запропонував іншого виробника.