Скарга на порушення проведення аукціону Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» (надалі - ПрАТ «СК «УНІКА») брало участь у допороговій закупівлі 66510000-8 - Страхові послуги (Послуги зі страхування від нещасних випадків), затвердженої Протоколом засідання Тендерного комітету від 28.02.19 №19П-034 АТ «Укргазвидобування». Торги розпочалися 25 березня 2019 року о 11.58, участь у торгах брали три учасники. Оскільки цінова пропозиція ПрАТ «СК «УНІКА» була найнижчою, відповідно до правил аукціону, в першому раунді крок ПрАТ «СК «УНІКА» був останнім. Два інших учасники понизили свою ціну, ПрАТ «УНІКА» ціну не знижала, оскільки пропозиція ПрАТ «СК «УНІКА» все ще була найнижчою. У другому раунді всі три учасники знизили ціну. На кінець другого раунду ціна ПрАТ «СК УНІКА» становила 11 163 895 грн., та була найнижчою серед усіх учасників. У третьому раунді учасник з найвищої ціною (як потім з’ясувалося, ним було ПАТ «СК «КРАЇНА») знизив свою пропозицію до 10 700 000 грн., після чого торги одразу завершилися, і пропозиція ПАТ «СК «Країна» була визнана найнижчою. При цьому ані ми, ані ще один учасник (ПрАТ «СГ «ТАС»), не мали технічної можливості понизити свою пропозицію, зробивши третій крок. А результати третього раунду на сайті демонструють, що нібито цінові пропозиції ПрАТ «СК «УНІКА» та «ПрАТ «СГ «ТАС» залишилися такими ж , як і в другому раунді ( 11 163 895,00 грн. та 11 383 260,53 грн. відповідно). Але це не відповідає дійсності. У правилах даного електронного аукціону передбачено, що кожен з учасників має право робити у трьох раундах по одному кроку, тобто всього три кроки. Таким чином, мало місце грубе порушення ведення вказаного аукціону, адже два з трьох учасників не змогли зробити третій крок, а здійснили лише два кроки (у першому та другому раундах відповідно), у третьому ж раунді у двох учасників такої технічної можливості не було, можливо через технічний збій або з інших невідомих причин. Вищевказане призвело до того, що переможцем торгів невмотивовано стало «ПрАТ «СК «КРАЇНА», що є несправедливим та таким, що суперечить законодавству про публічні закупівлі, та правилам проведення аукціонів на майданчику.

Просимо розглянути нашу скаргу, та скасувати результати торгів як такі, що не відповідають чинному законодавству.

Оскарження вибору переможця - рішення Тендерного комітету від 06.06.2019 р.