11 трав. 2019 | Відхилено |
Повне найменування юридичної особи заявника скарги: | ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ МК ТРЕЙД» |
Назва процедури: | 14210000-6 - Гравій, пісок, щебінь і наповнювачі (Гравій, пісок, щебінь в асортименті), лот №2 |
Найменування філії, щодо дій якої спрямовується скарга: | |
ЄДРПОУ заявника: | 40640034 |
Підстава для скарги: | Скарга щодо процесу контрактування в частині відповідності внутрішнім документам Товариства та вимогам документації процедури закупівлі/реалізації |
Чи завантажено скаргу на Prozorro? | Ні |
Причини не звантаження скарги на Prozorro | Технічні перебої на електронному майданчику |
Пошта заявника: | daniil2019daniil2019@gmail.com |
Контакти заявника: | 050-081-28-81 |
ПІБ підписанта скарги: | Сегаль Михайло Ілліч, директор |
Суть скарги, вимоги: | Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ МК ТРЕЙД» (надалі – ТОВ «ТД МК ТРЕЙД») даною вимогою повідомляє, що відповідно до п. 8 розділу «Технічні критерії кваліфікації» Додатку 1 до документації процедури закупівлі (Ідентифікатор закупівлі: УГСБМ19Т-032_14210000-6 «Гравій, пісок, щебінь і наповнювачі» (Гравій, пісок, щебінь в асортименті – лот № 2) Товариством з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ФЛАЙТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» (надалі – ТОВ «БК «ФЛАЙТ ДЕВЕЛОПМЕНТ») надається підписаний документ, де описується досвід постачання МТР за останній рік. Завантажений Учасником на електронний майданчик «Лист щодо виконання договорів» фактично свідчить про дефіцит або взагалі ВІДСУТНІСТЬ документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору за 2018 рік, адже ТОВ «БК «ФЛАЙТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» у довідці не зазначило юридичну адресу, код ЄДРПОУ Замовника, строки виконання зобов’язань, кількість та загальну вартість поставки Товару, а головне – у наявності лише тільки один ВІДГУК всупереч п. 8 розділу «Технічні критерії кваліфікації» Додатку 1 до документації процедури закупівлі де чітко зазначено, що « … надаються ВІДГУКИ (!!!) Замовників за останній рік» Тобто, ТОВ «БК «ФЛАЙТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» не надало підтвердження того, що Учасник має необхідний досвід постачання аналогічного Товару. Хочемо наголосити, що до прийняття «протиправного акцепту» пропозиції ТОВ «БК «ФЛАЙТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» – у Учасника вже була можливість дозавантажити всі відсутні файли, якою він частково успішно скористався (насамперед, були розміщені ПІСЛЯ АУКЦІОНУ 02.05.2019 р. «Пропозиція за результатами оновлена» та «Фінансовий звіт за 1 квартал 2019 р.), але у підсумку досі відсутня окрім зазначеного ОБОВ’ЯЗКОВОГО другого відгуку та повноцінного документу щодо досвіду постачання також і ПРАВИЛЬНО ОФОРМЛЕНА БАНКІВСЬКА ГАРАНТІЯ з інформацією щодо випадків повернення забезпечення згідно п. 2. розділу III до документації процедури закупівлі, у тому числі: «1. передбачається повернення забеспечення як Учаснику – переможцю процедури закупівлі, так і іншим Учасникам, що приймали участь в торгах; 2. відкликання пропозиції процедури закупівлі до закінчення строку дії її подання (можливо тільки за умови проведення процедури двоступеневих торгів з редукціоном); 3. закінчення строку дії забезпечення пропозиції процедури закупівлі (якщо забезпечення надано у грошовому виразі), зазначеного у документації процедури закупівлі (за умови завершення процедури закупівлі); 4. закінчення процедури закупівлі у разі неукладення договору про закупівлю з жодним з Учасників, що подали пропозиції процедури закупівлі. 5. в інших випадках за рішенням Замовника». Таким чином, банківська гарантія, що була надана ТОВ «БК «ФЛАЙТ ДЕВЕЛОПМЕНТ», є юридично «нікчемною» як офіційний документ, який включає в себе пряме посилання на ДОКУМЕНТАЦІЮ ДОПОРОГОВОЇ ЗАКУПІВЛІ 14210000-6 «ГРАВІЙ, ПІСОК, ЩЕБІНЬ І НАПОВНЮВАЧІ» (UA-2019-03-20-000560-a, лот №2). Треба акцентувати також, що ТОВ «БК «ФЛАЙТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» навіть вже після аукціону НЕ НАДАЛО у визначений строк згідно п. 1 розділу IV до документації процедури закупівлі квартальну звітність за поточний рік відповідно до п. 5 розділу «Критерії для оцінки фінансово-економічного стану» Додатку 1 до документації процедури закупівлі. Окрім того, додатково наголошуємо, що оновлена цінова пропозиція ТОВ «БК «ФЛАЙТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» (Ідентифікатор закупівлі: УГСБМ19Т-032_14210000-6 «Гравій, пісок, щебінь і наповнювачі» (Гравій, пісок, щебінь в асортименті – лот № 2) (1108968,00 грн з ПДВ) не збігається з остаточною пропозицію за результатами проведення аукціону (1109000 грн з ПДВ) та взагалі зазначена пропозиція НЕ БУЛА завантажена у строки, що передбачені у документації процедури закупівлі – протягом 1 робочого дня з моменту прийняття відповідного рішення і майже через тиждень 02.05.2019 р. з моменту рішення щодо дискваліфікації попереднього Учасника ТОВ «ГРАВЕЛ» фактично. З урахуванням викладеного вище і посилаючись на витяг з п. 1 розділу III до документації процедури закупівлі «…У разі не усунення Учасником встановлених Замовником невідповідностей у встановлений в цьому пункті документації строк, пропозиція такого Учасника підлягає відхиленню» (НЕ БУЛИ УСУНЕНІ!!!), та відповідно до п. 3 розділу IV до документації процедури закупівлі ПРОСИМО ВІДХИЛИТИ пропозицію ТОВ «БК «ФЛАЙТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» через абсолютну її невідповідність внутрішнім документам АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» і вимогам тендерної документації щодо процедури закупівлі (Ідентифікатор закупівлі: UA-2019-03-20-000560-a – лот № 2). |
Вимоги | Скасування рішення щодо акцепту пропозиції ТОВ «БК «ФЛАЙТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» через повну невідповідність внутрішнім документам АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» і вимогам тендерної документації щодо процедури закупівлі (UA-2019-03-20-00056 |
Рішення Тендерного комітету, що оскаржується | ПРОТОКОЛ акцепту пропозиції процедури допорогової закупівлі УГСБМ №19Т-032, 10.05.2019 р. |
Рішення конфліктної комісії:
23 трав. 2019
Скарга відхилена. Протокол засідання Конфліктної комісії АТ "Укргазвидобування" №124 від 23.05.2019 р.