В рамках закупівлі UA-2018-12-21-001179-b  , що Вами проводиться, за результатами проведення електронного аукціону найбільш вигідною пропозицією, наданою учасниками закупівлі, визнана пропозиція ТОВ «Пергам-Україна Інжинірінг»та 30.01.2019 року на сайті Уповноваженого органу з питань закупівель розміщений протокол акцепту пропозиції процедури допорогової закупівлі та опубліковане повідомлення про намір укласти договір з ТОВ «Пергам-Україна Інжинірінг», як з переможцем закупівлі. Вважаємо, що рішення про визнання переможцем закупівлі ТОВ «Пергам-Україна Інжинірінг» прийняте передчасно, без належного розгляду наданої таким учасником пропозиції, яка містить суттєві недоліки в частині відповідності технічним умовам до предмета закупівлі, передбаченим тендерною документацією, обладнання, що пропонується з огляду на наступне. Відповідно до ч. 4 ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі» після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. У разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною. Відповідно до ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник відхиляє тендерну пропозицію, зокрема, в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Крім того, перелік підстав для відхилення Учасника процедури закупівлі визначено розділом 9 Порядку закупівель товарів, робіт та послуг ПАТ «Укргазвидобування», затвердженого наказом ПАТ «Укргазвидобування» від 01.08.2017 р. № 497 та відповідно до п. 9.1. Порядку Замовник відхиляє пропозицію Учасника в разі, якщо пропозиція Учасника не відповідає кваліфікаційним вимогам, у тому числі за технічними та якісними характеристиками предмету закупівлі, встановленими документацією до процедури Закупівлі. Так, відповідно до п. 1 Додатку № 2 до Тендерної документації «Технічні вимоги і якісні характеристики та основні умови, які будуть включені до договору про закупівлю» обладнання - трасошукачі, які Замовник планує закупити, поряд з іншими вимогами має містити , зокрема, технологію «Система картографічного відображення». Дана технологія передбачає побудову трасошукачем зображення знайденої комунікації на дисплеї трасошукача. У виробника Radiodetection обладнання якого пропонує ТОВ «Пергам-Україна Інжинірінг» відсутня технологія «Система картографічного відображення» взагалі. Трасошукачі Radidetection мають лише класичний дисплей з компасом без технології «Система картографічного відображення». Детальне зображення дисплею трасошукачів у Додатку №1 до цієї скарги. На світовому ринку трасопошукового обладнання технологію «Система картографічного відображення» мають лише два виробника Vivax Metrotech Corporation та RIDGID У той же час, учасник ТОВ «Пергам-Україна Інжинірінг» завантажив у складі своєї пропозиції документ відповідно до Додатку 2 до тендерної документації «Технічні вимоги і якісні характеристики та основні умови, які будуть включені до договору про закупівлю», в якому скопіював технічні вимоги до предмету закупівлі, у т.ч. наявність технології «Система картографічного відображення», з умов тендерної документації для формального підтвердження відповідності, однак фактичні технічні характеристики обладнання Radiodetection, що пропонується учасником, не мають технологію «Систему картографічного відображення» ТОВ «Пергам-Україна Інжинірінг» у складі своєї пропозиції надало документ під назвою «Технические характеристики RD 7100» з якого не вбачається і не підтверджується наявність у пропонованому обладнанні технології «Система картографічного відображення»

Скасувати рішення про визначення переможцем за результатами оцінки пропозицій закупівлі ідентифікатор - UA-2018-12-21-001179-b   Товариство з обмеженою відповідальністю «Пергам-Україна Інжинірінг»