ТОВ «НГ Технологія» висловлює Вам свою повагу та заперечує підстави дискваліфікації пропозиції Товариства за закупівлею 18Т-077 «Ловильні інструменти в асортименті», оскільки приведені в Протоколі аргументи не відповідають дійсності. П.6 Додатку 1 документації закупівлі висуває вимогу учаснику надати «Уповноважуючий документ від виробника МТР або його офіційного представника/дилера (дилерські або представницькі повноваження або копія діючого договору з виробником МТР або його офіційним представником/дилером або лист-гарантія від виробника чи його представника/дилера, щодо підтвердження поставки, тощо)», що і було виконано ТОВ «НГ Технологія» шляхом надання у складі пропозиції відповідних листів від компаній Logan OIL TOOLS та Wagenborg OILFIELD SERVICES щодо надання повноважень на реалізацію обладнання вищезазначених компаній на території України, тому рішення щодо невідповідності пропозиції ТОВ «НГ Технологія» вимогам документації закупівлі не відповідає дійсності. Просимо вказати безпосередньо у тексті п.6 Додатку 1 документації закупівлі пряму вимогу про надання виробником товару третім особам приймати участь у тендері, адже посилаючись саме на таку неіснуючу вимогу Конфліктна комісія пояснює своє рішення щодо не підтвердження повноважень ТОВ «НГ Технологія» на поставку обладнання компанії Logan OIL TOOLS. Просимо пояснити, з якою метою посадові особи ПАТ «Укргазвидобування» робили дозапит (лист від 03.05.2018р. №11/2-210) на отримання прямих дилерських повноважень на ТОВ «НГ Технологія» від Logan OIL TOOLS (при цьому тендерна документація закупівлі не висуває таких вимог), а також прийняти до уваги, що ТОВ «НГ Технологія» в свою чергу все ж надало і такий документ до Тендерного комітету ПАТ «Укргазвидобування» 05.05.2018 року (додається до листа). Проаналізувавши попередні закупівлі на аналогічні товари зможете виявити, що ТОВ «НГ Технологія» має досвід постачання аналогічного обладнання виробництва компанії Logan OIL TOOLS відповідно до процедури закупівлі 17Т-159 «Устаткування для внутрішньосвердловинних робіт (Ловильні інструменти) 3 лоти», при цьому пакет документів ТОВ «НГ Технологія» містив аналогічний лист щодо підтвердження повноважень на постачання обладнання компанії Logan OIL TOOLS і у підрозділів ПАТ «Укргазвидобування» не виникало жодних підстав вважати такий документ невідповідним вимогам процедури закупівлі (вимоги процедури закупівлі щодо підтвердження повноважень учасника від виробника не змінились). Стосовно п.7 документації закупівлі повідомляємо наступне: Лот 1: Позиції 6, 7 - в тендерній документації зазначено тільки два парт-номери (далі «P/N»), що свідомо дискримінує третього виробника, чиї P/N були вказані в інших позиціях. Позиції 10, 11 - у тендерній документації зазначено тільки один P/N виробника National Oilwell Varco, що свідомо дискримінує двох інших виробників, чиї P/N були вказані в інших позиціях. Позиції 12-17 - так як це не високотехнологічне обладнання, за погодженням з технічним відділом АТ «Укргазвидобування», був запропонований альтернативний виробник. Якщо АТ «Укргазвидобування» наполягає на виробнику Logan OIL TOOLS, як ми вже повідомляли, ми можемо поставити обладнання виробництва Logan OIL TOOLS. Лот 2: Позиція 3 - у тендерній документації була допущена помилка в P/N, так як P/N 301-938 не відповідає опису обладнання, яке вимагалось. Таке ж обладнання в інших лотах, але іншого розміру, має P / N 201- ..., як і те, яке ми запропонували. Позиція 4 - у тендерній документації зазначено тільки два P/N, що свідомо дискримінує третього виробника, чиї P/N були вказані в інших позиціях. Позиції 7, 8 - у тендерній документації зазначено тільки один P/N виробника NOV, що свідомо дискримінує двох інших виробників, чиї P / N були вказані в інших позиціях. Лот 3: Позиції 6, 7 - в тендерній документації зазначено тільки два P/N, що свідомо дискримінує третього виробника, чиї P / N були вказані в інших позиціях. Позиції 10, 11 - у тендерній документації зазначено тільки один P/N виробника National Oilwell Varco, що свідомо дискримінує двох інших виробників, чиї P/N були вказані в інших позиціях. Позиції 12-20 - так як це не високотехнологічне обладнання, за погодженням з технічним відділом АТ «Укргазвидобування», був запропонований альтернативний виробник. Якщо АТ «Укргазвидобування» наполягає на виробника Logan OIL TOOLS, як ми вже повідомляли, ми можемо поставити обладнання виробництва Logan OIL TOOLS. Лот 4: Позиції 5, 6 - у тендерній документації зазначено тільки два P/N, що свідомо дискримінує третього виробника, чиї P/N були вказані в інших позиціях. Позиції 8, 9 - у тендерній документації зазначено тільки один P/N виробника National Oilwell Varco, що свідомо дискримінує двох інших виробників, чиї P/N були вказані в інших позиціях. Позиції 10-13 - так як це не високотехнологічне обладнання, за погодженням з технічним відділом АТ «Укргазвидобування», був запропонований альтернативний виробник. Якщо АТ «Укргазвидобування» наполягає на виробника Logan OIL TOOLS, як ми вже повідомляли, ми можемо поставити обладнання виробництва Logan OIL TOOLS. Лот 5 позиція 5: в тендерній документації була допущена помилка. 614-625 це P/N підсилювача яса з діаметром 6-1/4", так як АТ «Укргазвидобування» запросили діаметр 6-1/2" - P/N обладнання даного діаметра 614-650, який ми і вказали. Зважаючи на викладену вище інформацію АТ «Укргазвидобування» має акцептувати пропозицію ТОВ «НГ Технологія» або відмінити процедуру закупівлі у зв’язку з некоректним викладенням технічного завдання закупівлі.