| 14 трав. 2018 | Відхилено |
| Повне найменування юридичної особи заявника скарги: | Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоспецметал" |
| Назва процедури: | закупівля №18Т-115 від 20.02.18р. |
| Найменування філії, щодо дій якої спрямовується скарга: | |
| ЄДРПОУ заявника: | 38632045 |
| Підстава для скарги: | Скарга щодо умов, визначених у документації із закупівлі |
| Чи завантажено скаргу на Prozorro? | Ні |
| Причини не звантаження скарги на Prozorro | |
| Пошта заявника: | polisanoleg057@gmail.com |
| Контакти заявника: | 067 5716170, polisanoleg057@gmail.com |
| ПІБ підписанта скарги: | Полісан Олег Миколайович |
| Суть скарги, вимоги: | скарга по процесу кваліфікації |
Рішення конфліктної комісії:
Пунктом 8 Додатку 1 документації допорогової закупівлі встановлений критерій «Наявність в Учасника досвіду постачання аналогічних МТР не менше 1 року», для підтвердження цього критерію учаснику необхідно надати підписаний документ, де описується досвід постачання МТР за останній рік, надаються відгуки (не менше одного) від Замовників/кінцевого споживача за останній рік.
За результатами аналізу пропозиції ТОВ «ЕНЕРГОСПЕЦМЕТАЛ» встановлено, що досвід постачання аналогічних МТР не підтверджено.
Лист №31/04 від 23.04.2018 не містить інформації про досвід поставки аналогічних МТР, оскільки насіння соняшнику, кукурудзи, сорго, люцерни, металопрокат (сортовий прокат – коло, труби), вогнетривки вироби (тигель корундовий), деталі машин не є аналогом кабелю геофізичного.
Інформація про постачання кабелю геофізичного в адресу ДП «Полтавське Управління геофізичних робіт» до уваги не прийнято, оскільки договір поставки укладено тільки 18.04.2018 та відгук від ДП «Полтавське Управління геофізичних робіт» про поставку за вказаним договором не надано.