1. Під час розгляду нашої скарги ЛКК ПАТ "УГВ" не звернуло уваги на наші доводи, що після відхилення пропозиції Iteco Oilfield Supply Middle East (відмовилися від укладання договору) повинна була бути розглянута наша пропозиція, що передбачено як чинним так і втративши чинність порядком закупівель ПАТ "УГВ". 2. Твердження ЛКК ПАТ "УГВ" щодо наявності якоїсь невідповідності документації є безпідставними, адже Додатком 2 документації встановлено наступні умови оплати - "Умови оплати: БАЖАНО - оплата по факту поставки протягом 30 календарних днів з дати постачання. Умови оплати, вказані Замовником є обов'язковими та не підлягають зміні окрім випадків, коли вказано умови оплати "бажано", в той же час Додатком 4 встановлено такі умови оплати - "4.1. Розрахунки проводяться шляхом: оплати Покупцем після пред'явлення Постачальником рахунку на оплату Товару та підписаного Сторонами акту приймання-передачі Товару або видаткової накладної, шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника, з урахуванням ПДВ, на умовах, зазначених у Специфікації/-ях", а специфікацією надано можливість заповнити умови оплати відповідно до потреб сторін - "5. Умови та строки оплати:______________________" Отже відповідні умови документації не протирічать одна одній, а дозволяють підписати договір відповідно до домовленості сторін. 3. Також просимо звернути увагу на маніпулятивне використання терміну - "істотні умови", який викладений у рішенні ЛКК, адже Додаток 4 це лише проект договору, а не істотні умови (Документація навіть не містить такого терміну). Крім вищенаведеного слід також зазначити, що 16 березня 2018 року нами було отримано офіційний запит від начальника департаменту МТП та З Н.Г. Стельмах щодо можливості надання пропозиції на умовах оплати по факту поставки протягом 30 календарних днів з дати поставки. Такі умови нами були прийняті, та 19.03.2017 була надана цінова пропозиція. Не зважаючи на Замовник прийняв незаконне рішення про відміну процедури, яке було підтримано ЛКК.