15 лют. 2018 | Відхилено |
Повне найменування юридичної особи заявника скарги: | Dozorro |
Назва процедури: | 17Т-704_Агрегати насосні в асортименті, 2 Лоти |
Найменування філії, щодо дій якої спрямовується скарга: | АТ "Укргазвидобування" |
ЄДРПОУ заявника: | |
Підстава для скарги: | Скарга щодо відбору Контрагентів |
Чи завантажено скаргу на Prozorro? | Ні |
Причини не звантаження скарги на Prozorro | |
Пошта заявника: | borys.ovcharenko@ugv.com.ua |
Контакти заявника: | Dozorro |
ПІБ підписанта скарги: | Dozorro |
Суть скарги, вимоги: | Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Замовником Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» 04053, Шевченківський р-н, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28 було проведено закупівлю ID UA-ed8ee231eca5485cb82153cf34354ba0, найменування предмета закупівлі 42120000-6 - Насоси та компресори, 17Т-704 Агрегати насосні в асортименті 2 лоти. Відповідно до протоколу розкриття у закупівлі 17Т-704 Агрегати насосні в асортименті лот 1 взяли участь 4 учасники: 1. ТОВ «Тапфло» 2. ТОВ «Герметика-Україна» 3. ТОВ «МБС-Інжинірінг» 4. ТОВ «Астер М» За результатами розгляду тендерних пропозицій, Замовник розмістив у системі повідомлення про намір укласти договір з учасником ТОВ «Тапфло». Детально ознайомившись з тендерною пропозицією Переможця, технічні характеристики пропонованого учасником товару мають невідповідність технічному завданню, оприлюдненому Замовником при оголошенні закупівлі. В опитувальному листі тендерної документації 17Т-704 лот 1 вказано, що насос повинен поставлятись в комплекті з зовнішнім захисним клапаном. 1. В ціновій пропозиції Переможця №09/01/18 від 09.01. 2018 року (додаток 3 до тендерної документації 17Т-704) взагалі не міститься інформації про наявність в складі пропозиції зовнішнього запобіжного клапану. Запропонований лише насос шестеренний тип TG 360-150. 2. Вимога ОЛ про наявність в комплекті поставки зовнішнього перепускного запобіжного клапану, відображена лише в технічному додатку 2.1., де вказано, що в комплект поставки входить перепускний клапан, який вмонтований в корпус насосу. Тобто замість зовнішнього запобіжного перепускного клапану, було запропоновано вбудований в насос захисний перепускний клапан. Але такий тип клапану не є зовнішнім перепускним клапаном, не може захистити технологічний процес та обслуговуючий персонал від перевищення тиску при блокуванні напірного трубопроводу, як того вимагав опитувальний лист. 3. Запропонований замість зовнішнього перепускного клапану вбудований перепускний захисний клапан насосу при спрацюванні збільшує температуру всередині насосу внаслідок різкого збільшення внутрішнього тиску і циркуляції рідини лише в камері насосу. При робочій температурі +300 градусів Цельсія, додаткові пікові навантаження по температурі при спрацюванні перепускного клапану, можуть вивести з ладу насос, так як в технічному описі та додатку 2.1. вказано, що насос витримує до +300 градусів Цельсія. Відповідно до статті 30 Закону України “Про публічні закупівлі” Замовник був зобов’язаний відхилити пропозицію такого Учасника, як такої, що не відповідає вимогам опитувального листа, та перейти до розгляду пропозицій інших учасників. Виходячи з вищевикладеного, доцільним рішення Замовника було б скасувати вищезгадану закупівлю для уточнення та деталізації вимог опитувального листа. |
Рішення конфліктної комісії:
Пропозиція ТОВ «ТАПФЛО» по лоту №1, надана в оригіналі, відповідає встановленим критеріям кваліфікації та технічним вимогам (передбачено зовнішній перепускний клапан) дану пропозицію відповідно до протоколу вибору переможця акцептовано.