№ 537: ТОВ «ВО «ЕНЕРГОМАШ»

1 лют. 2018 Відхилено
Повне найменування юридичної особи заявника скарги: ТОВ «ВО «ЕНЕРГОМАШ»
Назва процедури: 43130000-3 - Бурове обладнання (Елеватори в асортименті) 10 лотів
Найменування філії, щодо дій якої спрямовується скарга:
ЄДРПОУ заявника: 30141755
Підстава для скарги: Скарга щодо відбору Контрагентів
Чи завантажено скаргу на Prozorro? Ні
Причини не звантаження скарги на Prozorro
Пошта заявника: vea@energomashcom.com
Контакти заявника: (057)766-02-84
ПІБ підписанта скарги: Лазаренко Максим Володимирович
Суть скарги, вимоги:

У ВІДПОВІДЬ НА ПРОТОКОЛ відхилення пропозицій учасників допорогових закупівлі № 17Т-597 30.01.2018 р, Замовник Відкрите акціонерне товариство "Укргазвидобування", м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, 04053, Предмет закупівлі: 43130000-3 - Бурове обладнання (Елеватори в асортименті) 10 лотів, Лот № 4, Оголошення № 17Т-597 від 26.10.2017 р, НА ПІДСТАВІ Службової записки сектора закупівель обладнання від 16.01. 2018 р .. № 29.3 / 150-С, виписка з протоколу засідання конфліктної комісії №59 від 11.01.2018 р. про скасування протоколу вибору переможця від 29.12.2017р. №17Т-597 ТОВ "ПО" ЕНЕРГОМАШ"по Лоту №4 допорогової закупівлі 17Т-597_43130000-3 - Бурове обладнання (Елеватори в асортименті) 10 лотів, так як пропозиція Учасника не відповідає вимогам Додатку 2 документації допорогових закупівлі, зокрема вантажопідйомність елеваторів повинна складати 100 тн. (в європейських вимірах) - в документах учасника ТОВ "ПО" ЕНЕРГОМАШ"(першоджерело англійською мовою) вказана вантажопідйомність «100 tons », що в перекладі становить 100 американських тонн або 90,7 європейських (метричних, довгих) тон, І РІШЕННЯ відхилити пропозицію Учасника ТОВ "ВО" ЕНЕРГОМАШ"по Лоту № 4 закупівлі 17Т-597_ 43130000-3 - Бурове обладнання (Елеватори в асортименті) 10 лотів, відповідно до п. 9.1 Порядку закупівель товарів, робіт і послуг ВАТ« Укргазвидобування » , затвердженого наказом ПАТ Укргазвидобування »від 01.08.2017 р .. № 497, оскільки пропозиція Учасника не відповідає кваліфікаційним вимогам, в тому числі з технічних і якісних характеристик предмета закупівлі (лота), встановленим документацією процедури закупівлі. ПОВІДОМЛЯЄМО: У переговорах офіційного представник Корпорації BVM - виробника устаткування з Керівником конфліктної комісії ПАТ «Укргазвидобування» Ждановим А.В. і Секретарем конфліктної комісії Овчаренко Б.В. було роз'яснено, що, оскільки в Технічному завданні вказано «г / п 100 тн виробник США» і «Виготовлення согл. API Specification 8C», вантажопідйомність будь-якого обладнання - бурових установок, обладнання для бурових установок, зокрема, вантажопідйомного обладнання (Handling Tools), до якого відносяться елеватори, обчислюється по API (American Petroleum Institute) в американських (коротких) тоннах, а не в метричних одиницях, тому нами були запропоновані елеватори з вантажопідйомністю в американських (коротких) тоннах відповідно до зазначених вимог. При цьому в Технічному завданні не вказано і не згадується вимог в метричних одиницях, тому запропоновані елеватори повністю відповідають даним Технічним вимогам, в іншому випадку Технічні вимоги слід вважати або помилковими, або в них спеціально не вказано обчислення в метричних одиницях. За результатом переговорів офіційного представника Корпорації BVM з Конфліктною комісією було досягнуто взаєморозуміння, і ніяких претензій висловлено не було. Крім того, представником Корпорації BVM було запропоновано надати консультативну допомогу технічних фахівців для визначення максимальної вантажопідйомності за характеристиками використовуваних труб і колон. Керівництвом конфліктної комісії було рекомендовано зв'язатися з УГВ-Сервіс в Полтаві для отримання цих характеристик, але на запит представника Корпорації BVM в УГВ-Сервіс ця інформація надана не була. Відзначимо, що, крім призначення труби, діаметра труби і муфти (замка), висадки та інших даних, наявних в Технічному завданні, для обчислення максимальної вантажопідйомності елеваторів для НКТ необхідно знати максимальна вага колони, а для елеваторів для бурильних труб також потрібні вага погонного метра і максимальні глибини свердловин. Що стосується претензії «пропозиція Учасника не відповідає ... якісним характеристикам предмета закупівлі (лота), встановленим документацією процедури закупівлі», повідомляємо, що вся продукція виробляється в США і відповідає стандартам API 7K і 8C і конкретним вимогам замовника згідно кожного замовлення. При виготовленні кожна одиниця устаткування проходить випробування під навантаженням відповідно до стандартів 7K і 8С API і випробування методом магнітопорошкової дефектоскопії відповідно до стандартів ASME E709 і E125, і на кожну одиницю випускається відповідний сертифікат, що підтверджує відсутність дефектів, відповідність зазначеним стандартам якості, а також видається Заводська гарантія на товар на термін 12 місяців з дати поставки товару, що відповідає Технічним вимогам. Елеватори BVM експлуатуються у всьому світі і відомі своєю якістю і довговічністю. На підтвердження було надано позитивний відгук компанії JV Poltava Petroleum Company, успішно експлуатує елеватори BVM протягом декількох років. У зв'язку з вищевказаним ми вважаємо, що запропоновані елеватори повністю відповідають Технічним вимогам і Рішення відхилити пропозицію Учасника ТОВ "ПО" ЕНЕРГОМАШ"по Лоту № 4 закупівлі 17Т-597_ 43130000-3 повністю позбавлене підстави. Додатково зазначаємо, що при збільшенні вантажопідйомності елеваторів збільшуються їх габарити і вага, що робить їх громіздкими і незручними в роботі. Просимо акцептувати наші пропозиції в останній редакції.

Рішення конфліктної комісії:

Під час затвердження технічного завдання по даній закупівлі відповідальним підрозділом порушено вимоги внутрішніх документів Товариства в частині порядку затвердження технічних вимог до предмету закупівлі.

Також, додатком №2 документації допорогової закупівлі по лоту №4 встановлено технічні вимоги до предмету закупівлі - «вантажопідйомність», яка повинна складати 100 метричних тон. Крім того, згідно вимог  елеватори повинні виготовлятись в США, тобто в країні яка не застосовує метричну  систему вимірювань.

Таким чином за результатами розгляду скарг Конфліктною комісією встановлено, що  між технічними вимогами «вантажопідйомність» і «виробник США» є протиріччя внаслідок яких створюють передумови для різного тлумачення до технічних вимог.

За результатами засідання Конфліктною комісією прийнято рішення рекомендувати Тендерному комітету скасувати закупівлю по лоту №4; відповідальному підрозділу у майбутніх закупівлях вжити заходів щодо усунення протиріч в технічних вимогах та дотримання внутрішніх нормативних документів ПАТ «УГВ».

  • Оскарження.pdf