25 жовт. 2017 | Відхилено |
Повне найменування юридичної особи заявника скарги: | Анонімний користувач (Дозорро) |
Назва процедури: | УГСБМ17(Т)-129_44620000-2 - Радіатори і котли для систем |
Найменування філії, щодо дій якої спрямовується скарга: | |
ЄДРПОУ заявника: | |
Підстава для скарги: | Скарга щодо відбору Контрагентів |
Чи завантажено скаргу на Prozorro? | Ні |
Причини не звантаження скарги на Prozorro | |
Пошта заявника: | borys.ovcharenko@ugv.com.ua |
Контакти заявника: | Dozorro |
ПІБ підписанта скарги: | Dozorro |
Суть скарги, вимоги: | Справедливо було діскваліфіковано першого учасника Епіцентр. Але переможцем було визнано другого (Сантехкомплект), у якого була така ж за якістю та ціною пропозиція, на що третім учасником ТОВ Батискаф було вказано. Однак замість того, щоб дискваліфікувати другого учасника по технічним недолікам обладнання, було надано підробний паспорт, де замість реального PN20 було вказано вигаданий PN30(скоріше за все за допомогою Photoshop)/ Оригінальний паспорт на виріб, що запропонував Сантехкомплект можна подивитись за посиланням http://www.ogint.ru/uploads/pages/pasportultra500.pdf і порівняти оригінал з тим, що представлено як "відмазка" в останній відповіді на оскарження і прохання надати підтвердження певній характеристиці. Таким чином Сантехкомплект ще займається підробкою технічної документації. |
Рішення конфліктної комісії:
Інформація перевірена, ознак підробки паспорту на продукцію, що запропоновано ПАТ “САНТЕХКОМПЛЕКТ» не встановлено. Більш детальна перевірка реквізитів паспорта на предмет підробки, буде проведена під час приймання товару, у разі укладання договору поставки.