25 серп. 2017 | Задоволено |
Повне найменування юридичної особи заявника скарги: | ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УЛІС СІСТЕМС" |
Назва процедури: | 17Т-292 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина) (Машини для обробки даних) |
Найменування філії, щодо дій якої спрямовується скарга: | АТ "Укргазвидобування" |
ЄДРПОУ заявника: | 20049451 |
Підстава для скарги: | Скарга щодо умов, визначених у документації із закупівлі |
Чи завантажено скаргу на Prozorro? | Ні |
Причини не звантаження скарги на Prozorro | |
Пошта заявника: | nosov@ulyssys.com |
Контакти заявника: | nosov@ulyssys.com; +380 (67) 466 68 83 |
ПІБ підписанта скарги: | Генеральний директор |
Суть скарги, вимоги: | Вих. № 182 від “ 23 ” серпня 2017 р. Конфліктна комісія ПАТ Укргазвидобування Стосовно: Закупівля № UA-2017-05-24-002020-b 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина) (машини для обробки даних) Процедура закупівлі: 17Т-292 Шановні панове, 24 травня 2017 року Публічним акціонерним товариством "Укргазвидобування" було оголошено закупівлю в електронній системі Prozorro (https://prozorro.gov.ua; № у ЦБД: UA-2017-05-24-002020-b ), щодо закупівлі: 30210000-4 – Машини для обробки даних (апаратна частина) (машини для обробки даних). Номер процедури закупівлі: 17Т-292. 23.08.2017 на сайті Prozorro було оприлюднено ПРОТОКОЛ вибору переможця допорогової закупівлі № 17Т-292 від 22.08.2017р., яким учасника ТОВ “АЙТІ-СОЛЮШНС” ( ЄДРПОУ: 38239436; Юридична адреса: 01004, м. Київ, вул. Крутий узвіз, б. 6/2А). визнано переможцем допорогової закупівлі. Ми вважаємо, що Замовником було недотримано принципу об'єктивності при оцінці пропозицій, який є одним з основних принципів здійснення закупівель. На наш погляд, Замовником не було враховано ряд суттєвих невідповідностей пропозиції учасника ТОВ “АЙТІ-СОЛЮШНС” технічним вимогам до предмета закупівлі. 1. У пропозиції учасника ТОВ “АЙТІ-СОЛЮШНС” п.7 Портативний комп’ютер (ноутбук) тип 6 запропоновано ноутбук Getac S410 Performance. Уповноважуючий документ учасник надав у вигляді листа від ТОВ “Компанія “Версія” (вих. №060617/01-КВ від 06.06.2017, див. додаток). Такий лист абсолютно не відповідає вимогам, оскільки: • ТОВ “Компанія “Версія” не є виробником МТР; • ТОВ “Компанія “Версія”, маючи статус одного з дистрибюторів, не має повноважень виступати від імені виробника, або представляти інтереси виробника; • лист не підтверджуєе дилерські повноваження учасника ТОВ “АЙТІ-СОЛЮШНС” від виробника МТР, а лише стверджує, що ТОВ “АЙТІ-СОЛЮШНС” є ділером ТОВ “Компанія “Версія”. Крім того, неможливо переконатися в тому, що запропонований учасником термін гарантії відповідає терміну гарантії підприємства-виробника, як того вимагає Додаток 2 до документації процедури закупівлі, оскільки відсутній уповноважуючий документ саме від виробника МТР. 2. По п.6 Портативний комп’ютер (ноутбук) тип 5 та п.7 Портативний комп’ютер (ноутбук) тип 6 учасник ТОВ “АЙТІ-СОЛЮШНС” пропонує Lenovo ThinkPad P51 та Getac S410 Performance відповідно. В обох випадках пропозиція включає зовнішній 3G модем згідно з вимогами Додатку 2 до документації процедури закупівлі. Але відсутня будь-яка інформація про те, які саме зовнішні 3G модеми запропоновані. Така інформація є важливою для обох запропонованих моделей. Але особливо важливою вона є для Getac S410, оскільки тут присутня вимога про відповідність класу пиловологозахисту - не нижче ІР52. Тобто, відповідність вимогам ІР52 повинна бути дотримана також і для зовнішнього 3G модему щоб система “ноутбук+модем” вцілому була визнана такою, що відповідає вимогам. 3. По п.12 Джерело безперебійного живлення, тип 1 та п.13 Джерело безперебійного живлення, тип 2 учасник ТОВ "АЙТІ-СОЛЮШНС" пропонує відповідно Delta N-series On-Line 2kVA/1,4kW та Delta N-series On-Line 1kVA/700W відповідно. Уповноважуючий документ учасник надав у вигляді листа від ТОВ "МЕГАТРЕЙД ІТ" від 01.06.2017 (див. додаток).Такий лист абсолютно не відповідає вимогам, оскільки: - ТОВ "МЕГАТРЕЙД ІТ" не є виробником МТР; - ТОВ "МЕГАТРЕЙД ІТ", маючи статус одного з дистрибюторів, не має повноважень виступати від імені виробника, або представляти інтереси виробника; - лист не підтверджує дилерські повноваження учасника ТОВ "АЙТІ-СОЛЮШНС" від виробника МТР, а лише стверджує, що ТОВ "АЙТІ-СОЛЮШНС" має певні компетенції. Додаток 2 до документації процедури закупівлі встановлює вимогу до джерел безперебійного живлення, тип 1 та тип 2 (п.12 та п.13) стосовно часу автономної роботи з максимальним навантаженням, який повинен складати не менше 5 хвилин. Учасник ТОВ "АЙТІ-СОЛЮШНС" у своїй пропозиції стверджує, що ця характеристика відповідає вимогам документації. Однак, на сайті виробника (http://www.deltapowersolutions.com/en/mcis/1kva-3kva-single-phase-ups-n-series-specifications.php) наводиться інша інформація, а саме: Typical Backup Time 4.5 min.(full load). Тобто, надана учасником інформація не є достовірною, а характеристика "Час автономної роботи з максимальним навантаженням" не відповідає вимогам. 4. В умовах, коли ПАТ Укргазвидобування значно розширює свій парк клієнтських систем (настільні персональні комп’ютери, ноутбуки, графічні робочі станції), на перший план виходить питання керованості такої великої та територіально рознесеної інфраструктури. Більшість світових виробників пропонують у складі своїх клієнтських систем відповідні засоби керування, в тому числі, безкоштовно (Dell). З метою уніфікації керування інфраструктурою клієнтських систем та для уникнення прив’язки до одного вендора, ІТ спеціалісти ПАТ Укргазвидобування цілком слушно, ще на початку 2017 року, висловлювалися про необхідність використання MS SCCM (Microsoft System Center Configuration Manager) та інтеграції в нього засобів керування від окремих вендорів. Учасник ТОВ “АЙТІ-СОЛЮШНС” запропонував обладнання Lenovo ThinkStation P320, P510, P910 та Lenovo ThinkPad P51, яке має у своєму складі певні засоби керування. Однак, на сайті виробника відсутня будь-яка інформація щодо можливості інтеграції таких засобів як Lenovo Companion або Lenovo Solution Center до MS SCCM. Неможливість інтеграції з MS SCCM призводить до значного ускладнення керування інфраструктурою клієнтських систем, виникнення помилок та значних додаткових видатків експлуатації. Враховуючи вищевикладене, просимо: 1) Прийняти скаргу до розгляду; 2) Призупинити закупівлю (укладання договору); 3) Розглянути, а за необхідності перевірити вищенаведені факти; 4) Скасувати рішення Замовника щодо визнання переможцем ТОВ “АЙТІ-СОЛЮШНС” та відхилити пропозицію даного Учасника. З повагою, Опря О.І. Генеральний директор ТОВ “УЛІС Системс” |
Рішення конфліктної комісії:
Інформація викладена у скарзі прийнята до уваги.
За результатами засідання Конфліктною комісією прийнято рішення рекомендувати Тендерному комітету: скасувати протокол вибору переможця допорогової закупівлі №17Т-292 від 22.08.2017, відхилити пропозицію Учасника ТОВ «Айті-Солюшнс» у зв’язку із невідповідністю пропозиції вимогам пункту 6 Додатку 1 документації допорогової закупівлі.