Просимо розглянути цю скрагу спільно з поданою нами скаргою №162 від 10 липня 2017 р. стосовно допорогової закупівлі № 17Т-292 від 06.07.2017 р. Додаткове вивчення пропозиції учасника ТОВ «ДІКСІ-ЦЕНТР» виявило, що наданий учасником уповноважуючий документ від виробника МТР не відповідає встановленим вимогам. Так, частина “II. Вимоги до кваліфікації Учасника та спосіб їх підтвердження“ ДОКУМЕНТАЦІЇ ДОПОРОГОВОЇ ЗАКУПІВЛІ встановлює, що: “До початку аукціону для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям Учасник повинен у складі своєї пропозиції на сайті обов’язково загрузити наступні документи в електронному (сканованому) вигляді: 3. Уповноважуючий документ від виробника МТР або його офіційного представника або дилерські повноваження”. Учасник ТОВ «ДІКСІ-ЦЕНТР» надав уповноважуючий документ (Інформаційний лист №174, див. додаток), виданий ТОВ “СУЧАСНІ АЙТІ ТЕХНОЛОГІЇ” групи компаній МУК. Такий інформаційний лист абсолютно не відповідає вимогам, оскільки: • ТОВ “СУЧАСНІ АЙТІ ТЕХНОЛОГІЇ” групи компаній МУК не є виробником МТР; • група компаній МУК, маючи статус одного з декількох дистрибюторів, не має повноважень виступати від імені виробника, або представляти інтереси виробника; • інформаційний лист не підтверджуєе дилерські повноваження учасника ТОВ «ДІКСІ-ЦЕНТР» від виробника МТР, а лише стверджує про партнерські відносини між ТОВ «ДІКСІ-ЦЕНТР» та групою компаній МУК. Таким чином, наданий учасником ТОВ «ДІКСІ-ЦЕНТР» уповноважуючий документ від виробника МТР не відповідає встановленим вимогам ДОКУМЕНТАЦІЇ ДОПОРОГОВОЇ ЗАКУПІВЛІ. Враховуючи вищевикладене, а також факти, викладені у нашій скарзі №162 від 10 липня 2017 р. просимо: 1) Прийняти скаргу до розгляду; 2) Призупинити закупівлю (укладання договору); 3) Розглянути, а за необхідності перевірити наведені факти; 4) Скасувати рішення Замовника щодо визнання переможцем ТОВ ТОВ «ДІКСІ-ЦЕНТР» та відхилити пропозицію даного Учасника.