| Aug 29, 2018 | Відхилено |
| Full name of the legal entity of the complainant: | Товариство з обмеженою відповідальністю "Хозхімсервіс" |
| Procedure title: | 18П-119_Облаштування під’їзних шляхів до свердловин ГПУ «Полтавагазвидобування» ГПУ «Шебелинкагазвидобування» ГПУ «Львівгазвидобування», 3 лоти / 18Р-119_Construction of access roads to wells of GPD "ShebelynkaGasVydobuvannya"; GPD "PoltavaGasVydobuvannya |
| The name of the branch in respect of whose actions the complaint is sent: | АТ "Укргазвидобування" |
| USREOU of the applicant: | 24157485 |
| Grounds for complaint: | Скарга щодо процесу контрактування в частині відповідності внутрішнім документам Товариства та вимогам документації процедури закупівлі/реалізації |
| Prozorro complaint downloaded? | No |
| The reason is not downloading a complaint against Prozorro | |
| Mail applicant: | kizimenko.mark@ukr.net |
| Contacts applicant: | +380993370935 |
| Name of signatory complaints: | Кізіменко Марк Олегович, директор |
| The essence of the complaint, the requirements: | Незгода про дискваліфікацію ТОВ "Хозхімсервіс" по лотам №1 та №2. |
The decision of the conflict commission:
Пропозиція ТОВ "Хозхімсервіс" була відхилена за лотами №1 та №2 даної процедури закупівлі через не завантаження в Систему окремих документів, а саме:
По Лоту №1:
- копії фінансової звітності за 2016 рік;
- копії довідки податкового органу, або лист за підписом Учасника з інформацією про відсутність/наявність заборгованості по сплаті обов’язкових податків, зборів та платежів, дійсною на момент завантаження документів Учасником у Систему;
- копії наказу про призначення уповноваженого з антикорупційної програми юридичної особи.
По Лоту №2:
- копії фінансової звітності за 2016 рік;
- копії довідки податкового органу, або лист за підписом Учасника з інформацією про відсутність/наявність заборгованості по сплаті обов’язкових податків, зборів та платежів, дійсною на момент завантаження документів Учасником у Систему;
- копії наказу про призначення уповноваженого з антикорупційної програми юридичної особи;
- інформації у довільній формі про те, що відомості про юридичну особу, яка є учасником, не вносилась до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення;
- листа за підписом керівника на бланку організації та довідка (витяг) про банкрутство, завірений печаткою, (за наявності), Учасника;
- переліку відомостей про суперечки та претензії в результаті постачання МТР, виконання робіт на підприємствах АТ «УГВ» підписаний уповноваженим керівником (лист учасника в довільній формі);
- листа за підписом керівника на бланку Учасника щодо гарантії надання Замовнику можливості проведення технічного аудиту Учасника та субпідрядників (за наявності), або Учасника та виробника (якщо Учасник є не виробником, а офіційним дилером) дійсну на весь період акредитації (12 місяців);
- цінової пропозиції, що була запропонована в результаті аукціону, та визначена системою найменшою (завантажена цінова пропозиція містить не вірну загальну вартість);
- додаток 4, заповнений проект договору з додатками (завантажений проект договору містить не вірну загальну вартість).
Скаржник у матеріалах скарги визнає факт не завантаження цілої низки документів через системний збій в мереж інтернет, однак не надав жодних відповідних підтверджень. Додатково скаржник вказує про порушення іншим контрагентом ТОВ «Балтом-Україна» по лоту №3 зокрема в частині заповнення проекту договору.
Конфліктна комісія дійшла згоди, що факт не завантаження в систему документів є підставою для відхилення пропозиції учасника згідно з вимогами Документації процедури закупівлі.
Що стосується незаповнення ТОВ «Балтом-Україна» по лоту №3 проекту договору, зазначаємо, що згідно з внутрішніми документами Товариства, з переможцем процедури закупівлі укладається договір за формою, передбаченою у документації процедури закупівлі, та істотні умови якого відповідають змісту пропозиції переможця. Таким чином, оскільки договір між Замовником та переможцем підписується в паперовому вигляді та містить всі передбачені у пропозиції учасника істотні умови, незаповнення ТОВ «Балтом-Україна» по лоту №3 проекту договору в системі, не призводить до спотворення результатів закупівлі та кваліфікації.