| Feb 8, 2018 | Відхилено |
| Full name of the legal entity of the complainant: | Приватне підприємство з іноземними інвестиціями "Низал" |
| Procedure title: | 17Т-684_Піногасник для бурових розчинів |
| The name of the branch in respect of whose actions the complaint is sent: | АТ "Укргазвидобування" |
| USREOU of the applicant: | 34324467 |
| Grounds for complaint: | Скарга щодо умов, визначених у документації із закупівлі |
| Prozorro complaint downloaded? | No |
| The reason is not downloading a complaint against Prozorro | |
| Mail applicant: | rizopen.com@gmail.com |
| Contacts applicant: | 0505423898 |
| Name of signatory complaints: | Зеленько Єлізавета Михайлівна |
| The essence of the complaint, the requirements: | Прошу Вас надати результати проведених аналізів піногасника «Різопен» та чітко визначити за якими критеріями наш продукт не відповідає технічним та якісним характеристикам предмету закупівлі, встановленим документацією процедури. Вимагаю проведення нового дослідження нашої продукції незалежною лабораторією, оскільки піногасник «Різопен» вже поставлявся в 2016 році для виробничих потреб ПАТ “Укргазвидобування” і жодних претензій та негативних відгуків щодо якості продукту не надходило. |
The decision of the conflict commission:
Відповідно до протоколу відхилення учасників допорогової закупівлі №17Т-624 від 06.02.2018 відхилено пропозицію ПП з ІІ «Нізал» на підставі пункту 9.1 Порядку закупівель товарів, робіт та послуг ПАТ «УГВ», затвердженого Наказом №497 від 01.08.2017 у зв‘язку із невідповідністю кваліфікаційним вимогам, у тому числі за якісними характеристиками предмету закупівлі, встановленими документацією процедури закупівлі.
Відповідно до додатку №2 документації допорогової закупівлі встановлено основні показники якості, зокрема: ефективність протиспінюючої активності піногасника, % (вода + 5 % глини бентонітової + 3 % КССБ + від 0,05 % до 0,2 % піногасника з кроком 0,05 %),: не менше 80 %.
Відповідно до результатів лабораторних досліджень, проведених 19.01.2018 Українським науково-дослідним інститутом природніх газів, БУ «Укрбургаз» пропозиція ПП з ІІ «Нізал» не відповідає вищезазначеному показнику якості.
