Oct 5, 2016 | Відхилено |
Full name of the legal entity of the complainant: | Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-виробнича компанія "Конструкторське бюро пожежних та спеціальних машин" |
Procedure title: | 29.10.5 - Автомобілі спеціальної призначеності (Установка насосна пересувна УНП-160х40 або аналог) |
The name of the branch in respect of whose actions the complaint is sent: | АТ "Укргазвидобування" |
USREOU of the applicant: | |
Grounds for complaint: | Скарга щодо процесу контрактування в частині відповідності внутрішнім документам Товариства та вимогам документації процедури закупівлі/реалізації |
Prozorro complaint downloaded? | No |
The reason is not downloading a complaint against Prozorro | |
Mail applicant: | 17500, Україна, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Константинівська, 199-А |
Contacts applicant: | 17500, Україна, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Константинівська, 199-А |
Name of signatory complaints: | Постол Віктор Петрович |
The essence of the complaint, the requirements: | Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-виробнича компанія "Конструкторське бюро пожежних та спеціальних машин" приймало участь в електронних торгах №16Т-470 29.10.5 - Автомобілі спеціальної призначеності (Установка насосна пересувна УНП-160х40 або аналог. В результаті торгів наша ціна була найбільш низькою 20 500 000,00 грн. Але наша пропозиція відповідно протокола відхилення пропозиції учасників електронних торгів №16Т-470 08.09.2016 була відхилена на підставі протоколу технічного аудиту, хоча в конкурсній документації проведення технічного аудиту не передбачено та висновки комісії вважаємо не об'єктивними. Для цього надаємо пояснювальний лист до комітету з конкурсних торгів ПАТ "Укргазвидобування" та супроводжуючі документи. |
The decision of the conflict commission:
Відповідно до протоколу відхилення пропозицій учасників електронних торгів №16Т-470 від 08.09.2016 пропозицію ПП «Українська сервісна бурова компанія-1» відхилено на підставі абзацу 3 пункту 13.1 Порядку закупівель товарів, робіт та послуг ПАТ «УГВ», затвердженого Наказом №139 від 15.03.2016 у зв‘язку із невідповідністю вимогам документації процедури закупівлі. Відповідно до пункту 6 Додатку №1 до документації електронних торгів матеріально-технічні ресурси, що постачає Учасник, повинні відповідати вимогам ПАТ «УГВ», обов′язковим законодавчим вимогам та вимогам нормативно-технічної документації (ГОСТ, ОСТ, ТУ, СТО або іншим нормативним документам країни-виробника, якщо це стосується даних матеріалів/обладнання). За результатами технічного аудиту пропозиції учасника ТОВ «ПВК» «КБ Пожспецмаш», який призначено у відповідності до Інструкції з проведення попереднього кваліфікаційного відбору контрагентів ПАТ «УГВ», затвердженої Наказом №297 від 08.09.2015, встановлено, що ТОВ «ПВК» «КБ Пожспецмаш» не надано необхідних дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, зварювальні, газополум′яні роботи, які передбачені постановою КМУ №1107 від 26.10.2011. Крім того, відповідно до офіційної інформації ДП «Укрметстандарт» (http://www.csm.kiev.ua) державна реєстрація наданих технічних умови - ТУ У 34.1-33251684-033:2006 (автомобілі спеціалізовані – установки насосні пересувні УНП-160х40 з робочим тиском 40МПа, 32МПа, 24МПа, 19МПа на шасі автомобілів КРАЗ-65053, КРАЗ-65101, КРАЗ-63221, КРАЗ-250, КРАЗ-260Г) анульована на підставі наказу №700 від 26.10.2012 та пункту 8.5.4г ДСТУ 1.6:2004 у зв′язку із недотриманням підприємством-власником технічних умов вимог 3.11 ДСТУ 1.3. Також, відповідно до пункту 8 Додатку №1 до документації електронних торгів Учасник надає лист про відсутність претензій до якості (комплектності) в результаті постачання матеріально-технічних ресурсів до ПАТ «УГВ» за останні 12 місяців. З цією метою ТОВ «ПВК» «КБ Пожспецмаш» надано довідку щодо відсутності претензій по якості №82 від 15.08.2016. Однак, відповідно до отриманої інформації ГУ «Укргазпромгеофізика» ПАТ «Укргазвидобування» у 2014-2015 роках мала договірні відносини з ТОВ «Білтім» на поставку спеціальних автомобілів ПКС-3,5 на шасі КрАЗ-63221 виробництва ТОВ «ПВК»«КБ Пожспецмаш». При першій прийомці автомобілів виявлено ряд недоліків та низьку якість, у процесі експлуатації спецавтомобілю постійно виникали поломки та дефекти, гарантійний ремонт проводився тривалий час. Також, відповідно до протоколу наради від 18.05.2016, яку проводило БУ «Укрбургаз», за участі представника ТОВ «ПВК» «КБ Пожспецмаш», визначено перелік пропозицій по доопрацюванню цементувального-гідророзривного агрегату ACF-700 виробництва ТОВ «ПВК» «КБ Пожспецмаш». Таким чином, твердження ТОВ «ПВК» «КБ Пожспецмаш» про відсутність претензій до якості продукції, поставленої ПАТ «УГВ», не відповідає дійсності, що також підтверджується підписами директора Вашого підприємства на відповідних актах випробувань/протоколах нарад. Більш того, відповідно до отриманої інформації з Державної служби України з надзвичайних ситуацій, постачальником продукції вашого підприємства ТОВ «Енергопромсоюз» не дотримано умов договору стосовно строків постачання та відповідності (якості) продукції, запропонованої до постачання (автоцистерни не відповідали технічному опису пропозиції конкурсних торгів). В результаті цього договір на постачання предмету закупівлі було розірвано в односторонньому порядку. Враховуючи викладені факти та неналежну якість продукції, пропозицію ТОВ «ПВК» «КБ Пожспецмаш» було правомірно відхилено, а тому Ваша скарга не підлягає задоволенню.