22 лют. 2020 | Відхилено |
Повне найменування юридичної особи заявника скарги: | ТОВ «ЛОАД-ТЕХ» |
Назва процедури: | УГСБМ19Т-126 Знаряддя Стяжні пристрої та стяжні ремені |
Найменування філії, щодо дій якої спрямовується скарга: | |
ЄДРПОУ заявника: | 38935167 |
Підстава для скарги: | Скарга щодо умов, визначених у документації із закупівлі |
Чи завантажено скаргу на Prozorro? | Так |
Пошта заявника: | tender@load-tech.com.ua |
Контакти заявника: | 380660016159 |
ПІБ підписанта скарги: | Авраменко Віталій Валерійович, Директор |
Суть скарги, вимоги: | Суть питання: Звертаємо Вашу увагу, що стандарт ДСТУ EN 12195-3 стосується лише ланцюгових стяжних пристроїв класу 8 і не розповсюджується на вироби класу міцності 10. Тому паспорт із зазначенням стандарту ДСТУ EN 12195-3 не може бути виданий і супроводжувати стяжні пристрої класу 10. Якщо в паспорті виробу зазначений стандарт ДСТУ EN 12195-3, цей стяжний пристрій відповідає класу міцності 8. Враховуючи, що стандарт ДСТУ EN 12195-3 застосовується щодо стяжних пристроїв 8 класу міцності, вважаємо надані переможцем закупівлі ТОВ «СКІФ ІНВЕСТ» паспорти такими, що не відповідають вимогам до виробів класу міцності 10. У разі якщо стяжні пристрої при постачанні на ваше підприємство будуть супроводжуватись паспортами із зазначенням ДСТУ EN 12195-3, такі вироби слід вважати відповідаючими класу міцності 8. Це суперечить вимогам тендерної документації, де чітко зазначений клас міцності 10. Також звертаємо Вашу увагу, що стяжні пристрої класу міцності 8 мають значну меншу вартість ніж стяжні пристрої класу міцності 10. Обгрунтування: До даної скарги додаємо витяг зі стандарту ДСТУ EN 12195-3. Сторінка 1 та 2 – вказані стандарти на ланцюги та гаки, які мають застосовуватись при виробництві стяжних пристроїв, стосуються лише 8 класу міцності. Сторінка 6 – в таблиці 2 зазначено, що потужність кріплення з ланцюга номінального розміру 10мм максимально становить 63кН. В паспорті переможця зазначено 80кН (8т), що не відповідає стандарту. Сторінка 8 – згідно вимог розділу 9 сертифікат виробника підтверджує відповідність виробу класу міцності 8. |
Вимоги | Вимагаємо відмінити результати закупівлі, тому що технічні вимоги ДСТУ EN 12195-3 не відповідають вимогам і не можуть застосовуватись до виробів 10 класу міцності. |
Рішення Тендерного комітету, що оскаржується | Акцепт Т-126 Стяжні ремені лот №2 (Скіф Інвест) Протокол акцепту пропозиції процедури допорогової закупівлі УГСБМ №19Т-126 20.02.2020 р. |
Рішення конфліктної комісії:
27 лют. 2020
Скаргу відхилено. Протокол № 7 від 27 лютого 2020 року засідання локальної конфліктної комісії Акціонерного товариства "Укргазвидобування".