Feb 19, 2020 | Задоволено |
Full name of the legal entity of the complainant: | ТОВ "КОМПАНІЯ "БІКО" |
Procedure title: | УБГ19Т-180 Окуляри захисні |
The name of the branch in respect of whose actions the complaint is sent: | |
USREOU of the applicant: | 34899754 |
Grounds for complaint: | Скарга щодо відбору Контрагентів |
Prozorro complaint downloaded? | Yes |
Mail applicant: | D.Serykh@biko.com.ua |
Contacts applicant: | +38 050 477 2240, Сєрих Денис Володимирович |
Name of signatory complaints: | Бужина Юлія Олександрівна |
The essence of the complaint, the requirements: | Вважаємо, що рішення Замовника щодо визнання переможцем ТОВ "УНАФОРТ" є неправомірним, дискримінаційним та таким, що порушує права та законні інтереси Скаржника на підставі наступного: Щодо ненадання підтвердження деяких технічних критеріїв і якісних характеристик кваліфікації згідно Додатку 2 (технічні вимоги і якісні характеристики) тендерної документації. • Згідно додатка 2 стор. 22 одна із умов технічних вимог до окулярів захисних відкритих для бурових бригад (Інші умови), це – «Кожні окуляри повинні бути у окремому чохлі». Замовник запропонував у своїй пропозиції тільки окуляри NEPTUN, не запропонувавши разом з ними чохол, порушуючи вимогу згідно Додатка 2 стор. 21 - Учасник зазначає повну назву товару (продукції) ту що зазначена в сертифікаті якості або паспорті на предмет закупівлі. Таким чином запропонувавши тільки окуляри, без чохла, ТОВ "УНАФОРТ" порушив технічні вимоги тендерного завдання. Також на підтвердження наших слів щодо відсутності чохла у пропозиції ТОВ "УНАФОРТ" звертаємо вашу увагу, що ні у сертифікаті експертизи типу, ні у декларації відповідності до нього, ні у самій ціновій пропозиції відсутня будь яка інформація щодо чохлів до окулярів. • Згідно Додатка 2 стор. 20 одна із умов технічних вимог до окулярів захисних відкритих , а саме: «Відповідають стандартам»: o ДСТУ EN 166:2017 Засоби індивідуального захисту очей. Технічні умови (EN 166:2001, IDT); o ДСТУ EN 170:2017 Засоби індивідуального захисту очей. Фільтри для захисту від ультрафіолетового випромінювання». Учасник у своїй пропозиції надав підтвердження лише відповідності ДСТУ EN 166:2017, на той час підтвердження відповідності ДСТУ EN 170:2017 немає ні у сертифікаті відповідності ні у декларації відповідності. Таким чином ТОВ "УНАФОРТ" порушив ще одну вимогу технічного завдання Замовника. • Згідно додатка 2 стор. 20 одна із умов технічних вимог до окулярів захисних відкритих – «окуляри повинні мати дужки, регульовані по довжині і куту нахилу, що забезпечують надійну посадку»: Окуляри NEPTUN виробника BOUTON запропоновані ТОВ "УНАФОРТ" мають регульовані дужки лише по куту нахилу, по довжині ця модель не має такої опції. Тим самим порушена ще одна вимога технічного завдання Замовника. • Згідно додатка 2 стор. 20 одна із умов технічних вимог до окулярів захисних відкритих – «оптичний клас лінз потрібен бути – «1,2С – 1,2 FT KN CE» Окуляри NEPTUN запропоновані ТОВ "УНАФОРТ" мають наступне маркування лінз – «2С – 1,2 Р1 FT KN CE», тим самим порушена ще одна вимога технічного завдання Замовника, яка чітко прописана у технічному завданні |
Requirements | На підставі вищенаведеного, пропозиція ТОВ "УНАФОРТ" не відповідає технічному завданню тендерної документації Замовника та вимогам до якості по декільком критеріям та має бути відхилена. |
The decision of the conflict commission:
Feb 27, 2020
Скаргу задоволено. Протокол № 7 від 27 лютого 2020 року засідання локальної конфліктної комісії Акціонерного товариства "Укргазвидобування".